今天凌晨OpenAI突然上线了ChatGPT的“学习模式”。作为资深“AI尝鲜媒体”，我连夜体验了一把这个传说中的“苏格拉底式家教”。不得不说，这位AI老师有点东西，但也暴露了不少“新手村”问题。
ChatGPT这个家教模式的“研究与学习”功能，说白了就是帮你搞定学习全流程：
想一步步学东西，它给你分步骤的指南；作业里有复杂题，它用简单易懂的引导帮你拆明白；要备考，它能针对知识点出测验，帮你查缺补漏；哪怕是全新的领域，你也能跟它深入聊、随便问，把话题挖透。总之，从写作业、备考到探索新知识，它都能用引导式的方式陪你搞定。
首先我用ChatGPT 的「学习模式」测试了一个经典概念：边际效应。本以为会收到一堆干巴巴的定义，没想到它像个坐在对面的老师，从一块巧克力聊到工作内卷，硬是把这个经济学概念讲得像听故事——这大概就是AI家教最妙的地方：它不只是给答案，而是带着你找到「自己想通」的那个瞬间。
第一问：什么是边际效应？它没直接甩定义，先递了块「巧克力」
我敲下「什么是边际效应」时，做好了面对「效用函数」「边际量」这些术语的准备。但ChatGPT 回复的第一句话是：「在饮食上，吃第一块巧克力时，是不是觉得甜到心里？吃第二块，开心还在，但好像没那么强烈了？」
接着它没停，追着说：「如果吃到第四块，满足感可能逐渐减少」—— 就这两句话，我脑子里已经浮现出自己吃巧克力的样子，根本不用背定义，就懂了「每多吃一块，满足感在变」。
这就是它和传统教辅最不一样的地方：用「具象场景」代替「抽象术语」。就像私教不会一上来就讲公式，而是先带你摸透「为什么要学这个」。后来我翻资料才发现，这正是它「苏格拉底式引导」的核心：不直接给结论，而是用你熟悉的生活片段当台阶，让你自己往上爬。
解数学大题时，它像个“步骤控” 老师
测完经济学，我又翻出一道带导数和极值点的高考模拟题“刁难” 它：“已知 f (x)=ln (1+x)-ax-x²/2，求 a 的值使x=0处的切线与y=-x垂直，再求b的范围让 g (x) 有两个极值点并证明不等式”。光看题目就头大，没想到ChatGPT接招时，像把难题拆成了“零件”。先问“ln (1+x)的导数是什么”，等我反应过来，才一步步算f’(x)，代入x=0求斜率，结合垂直条件算出a=2。
到了极值点问题，它先铺垫“找极值点得让导数为 0”，再引导化简g’(x)，分析方程有两个正解的条件。证明不等式时不直接写过程，而是抛问题：“用韦达定理试试？”逼我自己动笔。
我嫌基础步骤啰嗦时，它立刻跳过公式推导，直奔关键计算—— 这老师还挺会看 “学生脸色”。
对比传统教学工具：它的「优势」不在「答案快」，而在「懂节奏」
之前用过某学习APP查「边际效应」，上来就是定义+公式，像在看说明书；问私教时，老师虽然会举例，但总忍不住催「记下来，考试要考」。
但ChatGPT 的「节奏」很妙：它会等你「想」。比如我卡壳时说「没懂」，它不会换个例子继续讲，而是反问「你觉得刚才说的『吃巧克力』中，哪一步没绕过来？」—— 就像聊天时对方会停下来等你接话，而不是自顾自说。
甚至当我故意说「我觉得多吃几块也没事啊」，它也不反驳，反而笑了似的：「那你下次试试连续吃5 块巧克力，看看最后是不是想喝口水？」—— 这种「让你自己试错」的引导，比「你不对，应该这样」更让人记得牢。
一点小不足：太「生活化」，偶尔缺「专业深度」
当我追问「能不能用边际效应分析企业定价？」，它举的例子还是「奶茶第二杯半价」，没聊到「边际成本与定价策略」这种更深的内容。这时候能感觉到：它更擅长「让普通人懂」，但要往专业里钻，还得自己补资料—— 就像一个擅长打基础的家教，拔高训练可能还差点火候。
它最牛的不是「免费」，是「让你觉得『我能懂』」
测完才明白，ChatGPT 家教模式的厉害，从不是「免费」这个标签。
而是当你问「边际效应」时，它不会让你觉得「这是个高深概念，我学不会」，反而用一块巧克力就让你觉得「哦，原来我每天都在经历这个」—— 这种「把知识拉到你身边」的能力，比任何「名师光环」都实用。
就像它用边际效应告诉我：学习的价值，不在「学了多少」，而在「每学一点，你都觉得『原来这么简单』」。毕竟，能让你笑着懂一个概念的家教，比板着脸讲一小时的，强多了。
（图片由大模型之家使用AI生成）
最后想说：两种AI，两种“教”的逻辑
测完ChatGPT 的 “学习模式”，再回头看国内主流的教辅 AI，会发现很有意思的分野。国内教辅AI的重心很明确：围着“考试”转。拍题给答案、刷卷总结考点、按考纲推计划，把“学-练-考”拧成闭环，帮你高效应付考试。
ChatGPT的“学习模式”则不同：它更像在认真当“老师”。讲边际效应，不用公式砸你，而是用巧克力让你自己悟；解数学题，不直接给步骤，而是抛问题逼你想。它在意的是“你会不会思考”，而不只是“会不会做题”。
前者是应试的“速效药”，后者是理解的“慢火汤”。但ChatGPT的尝试很动人：当AI愿意花时间陪你磨逻辑，而不是催你刷题时，或许才更接近“教育”本来的样子。
原创文章，作者：杨 金旭，如若转载，请注明出处：http://www.damoai.com.cn/archives/11893
